عقوبة جريمة التزوير في القانون الليبي والفرق بين الدعوى الأصلية والفرعية، في ليبيا، عقوبة جريمة التزوير منصوص عليها في المادة 435 من قانون العقوبات أي شخص تثبت إدانته بالتزوير يكون عرضة للسجن لمدة أقصاها عشر سنوات طبقًا لنوع جريمة التزوير في القانون الليبي.
من المهم معرفة قوانين البلد الذي تعيش فيه، وهذا يشمل فهم العقوبات المرتبطة بجرائم معينة. بالنسبة إلى هذه المقالة، نلقي نظرة على القانون الليبي فيما يتعلق بالتزوير والعقوبات المصاحبة له. استمر بالقراءه لمعرفة المزيد!
تعريف التزوير في القانون الليبي:
يعرّف التزوير في القانون الليبي بأنه “عمل مستند مزور من أجل استخدامه على أنه أصلية”. يتضمن ذلك تزوير الأختام والتوقيعات على المستندات، كما هو الحال في الحالات التي يقوم فيها شخص ما بتغيير أو تلفيق مستند قانوني لجعله يبدو أصليًا.
عقوبة جريمة التزوير في القانون الليبي:
عقوبة التزوير في القانون الليبي محددة في قانون العقوبات الليبي الصادر في الحرية السادسة عشر للأزمات التي يعاقب عليها القانون بعقوبة تصل إلى السجن لمدة سنتين أو بغرامة. يمكن أيضًا فرض عقوبات جنائية أخرى اعتمادًا على شدة الجريمة. يتم أحيانًا متابعة تزوير المستندات والاتجار في التزوير كغاية في حد ذاتها من أجل الربح.
لكن هذه الجرائم غالبًا ما تكون وسيلة لتحقيق غايات أخرى، مثل الحصول على أموال أو ممتلكات بطريقة احتيالية من شخص أو شركة أخرى. من المهم أن نلاحظ أن الفساد من قبل المسؤولين هو أيضا غير قانوني ويحمل عقوبات جنائية في حالة إدانته.
بالإضافة إلى العقوبات الموضحة أعلاه، سيُطلب أيضًا من أي شخص يُدان بالاحتيال دفع مدفوعات الاسترداد إذا كان قادرًا على القيام بذلك بعد قضاء عقوبته. يهدف هذا إلى المساعدة في تعويض الضحايا الذين تكبدوا خسائر بسبب النشاط الاحتيالي.
كما يفرض القانون عقوبات على أي شخص يمتلك عن علم وثائق مزورة بقصد الاحتيال. بموجب المادة 1 من قانون التزوير لعام 1981، يمكن أن يواجه من تثبت إدانته عقوبة بالسجن لمدة عامين أو غرامة غير محدودة (أو كليهما).
من المهم للأفراد في ليبيا وغيرها فهم القوانين المتعلقة بالتزوير وأشكال الاحتيال الأخرى حتى لا يرتكبوا مثل هذه الجرائم أو يصبحوا هم أنفسهم ضحايا عن غير قصد.
عقوبة تزوير المحررات الخاصة في القانون الليبي:
التزوير في القانون الليبي مبين في المادة 334 والقسم الفرعي 2 من قانون العقوبات. التزوير جريمة يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى أربعة عشر عامًا أو بغرامة. أما إذا كانت العقوبة المقررة للجناية السجن المؤبد فتكون العقوبة الحبس مدة لا تقل عن ثماني سنوات ولا تزيد على خمس عشرة سنة.
بالإضافة إلى ذلك، يمكن لأي شخص يرتكب التزوير أن يواجه عقوبة السجن لمدة تصل إلى عامين أو غرامة بموجب المادة 5 (2) من قانون التزوير 1981. وهذا ينطبق على الجرائم المرتكبة بموجب الأقسام 14 (1)، 15 (1)، 16 (1) ) و 17 (1).
عقوبة تزييف العملة في ليبيا:
في القانون الليبي، يعتبر تزييف العملات المعدنية جريمة خطيرة يعاقب عليها بالسجن و / أو الغرامات. وفقًا لقانون النقد رقم 58 لعام 1949، يعاقب بالسجن المؤبد أو ما لا يقل عن سنة واحدة كل من يقوم بتزوير أو تغيير عملة أو ورقة بنكية أو كمبيالة حالية بغرض النطق. عقوبة قضائية.
بالإضافة إلى ذلك، يُعاقب أي شخص يقبل النقود المزيفة عن عمد بالسجن من سنة إلى ثلاث سنوات ويخضع لعقوبة قضائية. كما هو منصوص عليه في المادة 207 من القانون الجنائي، يمكن لأي شخص تثبت إدانته بـ التزوير في القانون الليبي أن يواجه عقوبة الإعدام أو السجن مدى الحياة أو السجن لمدة لا تقل عن ثماني سنوات.
علاوة على ذلك، هناك أيضًا عقوبات محددة موضحة في الجزء الثالث والتي تشمل عقوبة الإعدام (المادة 50.5). باختصار، من الواضح أن أي عمل تزييف سيؤدي إلى عواقب وخيمة بموجب مواد التزوير في القانون الليبي وقد يواجه الجناة إما غرامات أو عقوبات بالسجن حسب الظروف والشدة.
الفرق بين دعوى التزوير الأصلية ودعوى التزوير الفرعية في القانون الليبي:
وطبقاً للمادة (247) من قانون الإجراءات المدنية والتجارية الليبي، “يجوز لمن يخشى التذرع ضده بورقة مزورة أن يقاضي من بحوزته تلك الورقة والمستفيد منها لسماع حكمها. تتوافق هذه المادة في القانون المصري مع المادة (59) من قانون الإثبات رقم 25 لسنة 1968 والمادة (291) من قانون الإجراءات المصري السابق.
كما نظم المشرع الليبي إجراءات الدعوى الفرعية للتزوير في المواد (236-245) من قانون المرافعات المدنية والتجارية المطابقة لها في قانون الإثبات المصري، المواد (49-58)، وفي المادة السابقة. قانون الإجراءات المصري، مواد (281-290).
وجد ما يبرر ازدواجية إجراءات تنظيم دعوى التزوير. أراد المشرع الإجرائي أن تكون دعوى التزوير الأصلية لمواجهة ورقة مزورة في يد الخصم ولم يرغب في رفعها في دعوى قضائية قائمة. من شاهد هذه الورقة لديه ما يثبت تزويرها ويخشى ضياع هذه الوسائل إذا انتظر حتى يتقدم حاملها للاحتفاظ بها.
من ناحية أخرى، أراد رفع دعوى تزوير فرعية لمواجهة ورقة مزورة قدمها صاحبها للاحتفاظ بها في دعوى منظورة أمام المحكمة. حتى لا ينقطع الحكم في الدعوى الأصلية، أو يستعملها الخصم المشاكس لهذا الغرض. كما يمنع صدور أحكام قضائية متضاربة.
ما يعنيه هذا هو أنه إذا تمت مقاضاتك بتهمة التزوير، فلا يمكنك الرجوع إلى دعوى التزوير الأصلية كدفاع عنك ؛ يجب عليك اتباع الادعاء الفرعي الخاص بالتزوير المنصوص عليه في القانون. يجب عرض هذا على المحكمة التي تنظر في القضية، ولا يمكن لأي شخص آخر التعامل معه. وهذا يتماشى مع المبدأ الإجرائي المعروف “قاضي الأصل هو قاضي الفرع”.
لقد بحثت في المبادئ القضائية للمحكمة العليا الليبية ووجدت أنها غائبة. وبدلاً منهم، اخترت من القضاء المصري بعض المبادئ القضائية التي تؤكد إرادة المشرع الليبي. تعتبر النصوص التي تعامل معها القضاء المصري وفسرها مصادر تاريخية مباشرة للنصوص المقابلة في قانون الإجراءات الليبي:
نظمت المواد 281-290 من قانون الإجراءات المصري السابق العملية التي يجب اتباعها عند الادعاء بتزوير الأوراق المستخدمة في قضية أمام المحاكم. وتنص المادة 291 بعد ذلك على أنه يجوز لمن يخشى تعرضه للأذى بهذه الأوراق أن يرفع دعوى أصلية على من يحمل الأوراق أو ينتفع بها.
إذا فازوا بالقضية وحُكم عليهم بأنهم على صواب، فلا يمكن أن يتضرروا من هذه الأوراق في النزاعات المستقبلية. هذا يعني أن المرة الوحيدة التي يمكن فيها لشخص ما رفع دعوى تزييف أصلية هي عندما لا يتم الاحتجاج بالمستند المعني بعد في نزاع أمام المحاكم.
ومع ذلك، إذا ذكر هذا المستند في دعوى قضائية، فإن الشخص المرفوع ضده، إذا ادعى أن المستند مزور، يمكنه فقط اتباع إجراءات دعوى التزوير المنصوص عليها في المواد من (281) إلى (290). لن يكونوا قادرين على اللجوء إلى دعوى التزوير الأصلية. نظرًا لأن الادعاء بالتزوير في هذه الحالة هو مجرد وسيلة دفاع فيما يتعلق بموضوع القضية، يجب طرحه أمام المحكمة التي تتعامل مع هذه القضية. لا أحد لديه الحق في النظر فيه. الفني _ العام 16 – الجزء الثالث – ص 1009 – فقرة 2).
إذا لم يتم الادعاء بالتزوير بعد احتجاج المحكمة بالورقة المتنازع عليها فيجوز اللجوء إلى دعوى التزوير الأصلية. وبخلاف ذلك، يجب على الشخص الذي تم الاستشهاد بهذه الورقة ضده اتباع إجراءات الادعاء بالتزوير المنصوص عليها في المواد 49-58 من قانون الإثبات المصري. لم يتبع المستأنف هذه العملية عند صدور الحكم الابتدائي، بل رفع دعوى تزوير أصلية بعد ذلك وطلب من محكمة الاستئناف إيقاف الاستئناف بشأن هذا الحكم حتى يتمكنوا من التركيز على هذه القضية.
للمحكمة الحق في عدم رد هذا الطلب، واعتبار العقد صحيحًا ما لم يُعرض عليها للتزوير بالطريقة القانونية المطلوبة وطالما لم تره في قضيته وفي ظروف الدعوى. ما الذي يجعلها تتشكك في صلاحيتها وما الذي يجعلها تستخدم الترخيص الممنوح لها في المادة (59). من قانون الإثبات بالحكم من تلقاء نفسه بتزويره “. (نقض مدني في الاستئناف رقم 413 لسنة 44 سنة قضائية – جلسة 4/5/1987 فريق المكتب الفني – السنة 29 – الجزء الأول – ص 952 – فقرة 3).
وخلاصة القول: إن دعوى التزوير في القانون الليبي الأصلية هي دعوى مرفوعة تحسباً لوثيقة مزورة يخشى الخصم أن يستخدمها خصمه كدليل ضده. إذا تم تقديم المستند المزور كجزء من دعوى قضائية معلقة، فإن طريقة الطعن فيه هي بدعوى التزوير الفرعية. سيمنع هذا الدعوى الأصلية من الخروج عن مسارها بسبب إيداع المستند المزور واحتمال تضارب الأحكام القضائية.
نأمل أن يكون هذا المقال مفيدًا في توفير فهم للعقوبات القانونية وعواقب التزوير في القانون الليبي. إذا كانت لديك أي أسئلة خاصة بـ التزوير في القانون الليبي أو تعليقات أخرى، فلا تتردد في التواصل معنا. شكرا لقرائتك!
كنت معنا في عقوبة التزوير في القانون الليبي ويمكنك أيضًا مشاهدة: أنواع العقود في القانون المدني الليبي
إليك عقوبة جريمة التزوير في القانون الليبي والفرق بين الدعوى الأصلية والفرعية
اترك تعليقاً